Representantes de cinco candidaturas debatieron el martes en el IESA-CSIC convocados ante la Plataforma A Desalambrar, y con la asistencia de unas 100 personas. En este debate todos los candidatos se comprometieron a comenzar de inmediato la recuperación de los caminos públicos.
Fuente : Plataforma A DesalambrarUnas doscientas personas convocadas por Ecologistas en Acción han recorrido andando el sendero de la colada de Navalrincón en el Parque Nacional de Cabañeros. En total nueve kilómetros para reivindicar un parque nacional sin caza y sin privilegios para los cazadores y latifundistas.
La marcha da inicio a una serie de actividades que se irán realizando este año con motivo de la celebración del 20 aniversario de la declaración del parque nacional, y que pretenden que de una vez Cabañeros sea el parque nacional que dice ser. Esta circunstancia no se cumple puesto que la mitad de su superficie sigue siendo coto privado de caza y no es objeto de una gestión conservacionista y de uso público acorde con la figura de protección.
La marcha ha servido de ejemplo de los impactos que sufre el parque por estos motivos ya que el sendero está flanqueado de vallas, algunas con alambre de espino, y de carteles de coto de caza y prohibido el paso. También se observan tiraderos donde se practican monterías.
Cabañeros ofrece así al visitante una imagen bipolar, de las 40.000 hectáreas que tiene el parque nacional, la mitad está en manos de fincas privadas donde la práctica de la caza se realiza como en cualquier otro coto privado de caza, y la otra mitad es terreno público donde se concentran las actuaciones medioambientales y de uso público.
Es un anacronismo sin sentido, que se está pagando con los presupuestos generales del Estado y de Castilla-La Mancha. Ni el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ni la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha están haciendo lo que hay que hacer para abordar la eliminación de la caza que establece la propia Ley de Parques Nacionales.
Ni el Plan de Uso y Gestión de Cabañeros, ni el Plan Director de Parques Nacionales abordan de momento la eliminación de la caza en estos espacios naturales, ni siquiera en los plazos que ellos mismos han impuestos en la enmienda a la Ley y que fija para 2020 ese objetivo.
La situación que se da en Cabañeros no ocurre en ningún otro parque de España. Con la mitad de su extensión embargada como coto de caza, se limitando vergonzosamente el uso público del parque.
Además, por esta causa, el parque nacional continúa amenazado y agredido por las nuevas construcciones, las ocupaciones y cierres de caminos y vías pecuarias, los vallados cinegéticos y por una gestión que no se corresponde con la que debiera tener un espacio natural tan emblemático como es éste.
Amigos de las Cañadas cree que el proyecto no tiene sentido, pues pretende levantar un camino donde ya existe uno ganadero, en referencia a la Cañada Real Soriana Occidental.
Fuente: El Adelantado de Segovia Guillermo Herrero - Segovia.jpg "Obras para la construcción del Camino Natural “Sierra de Guadarrama”, en una imagen reciente. / El Adelantado")
La Asociación Segoviana “Amigos de las Cañadas” (ASAC) ha presentado un escrito de protesta en la Delegación Territorial de la Junta en relación a las obras de construcción del denominado ‘Camino Natural de la Sierra de Guadarrama’, un proyecto impulsado desde el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que discurre, fundamentalmente, por la Cañada Real Soriana Occidental, desde El Espinar hasta Ayllón.
En el texto presentado, ASAC dice que “no se entiende esta actuación”, pues “están levantado un camino natural donde ya existe un camino ganadero”, de forma que los socios de esta entidad sospechan que “lo que se quiere es hacer, sobrepuesto a la cañada, un camino turístico”. El presidente de la entidad, Fernando Vázquez, ha declarado a esta Redacción que, sobre el trazado de la Cañada Real Soriana Occidental —cuya anchura es de 90 varas castellanas (unos 75 metros)— se está ahora realizando ese ‘camino natural’, de cerca de seis metros de anchura, que, previsiblemente, irá cubierto con una capa de zahorra.
Para ASAC, lo único que se conseguirá con esta “incomprensible” actuación, será “llenar de vehículos de motor la Cañada”. Prosiguiendo con sus críticas, Vázquez explicó que las máquinas, que ya ha comenzado las labores de explanación, modificarán el paisaje de la falda de la Sierra, pues “se pretende crear un camino con rectas largas y eliminando la inclinación del terreno”.
La queja presentada por ASAC defiende que “se podrían haber ahorrado esta actuación”, cuya primera fase tendrá un coste de 2.091.789 euros, insistiendo que la Cañada Real Soriana Occidental “es un camino ganadero cuyo firme debiera ser respetado”. ASAC pide a la Junta, en calidad de administradora de las vías pecuarias de Segovia, que las gestione “de una manera racional” y que las actuaciones que se desarrollen sean respetuosas con el medio ambiente.
“Se quiere transformar un camino histórico en una cosa que no tiene sentido”, dijo, a modo de conclusión, Vázquez. Como se recordará, la Cañada Real Soriana Occidental, también llamada ‘La Vera de la Sierra’, es una vía pecuaria de largo recorrido que une la comarca de los Cameros, en La Rioja, con las tierras de Olivenza, en la provincia de Badajoz. En Segovia, entra por la Tierra de Ayllón para buscar la falda de la Sierra a la altura de Riaza. Bordeando Somosierra y el Guadarrama segoviano, atravesará la provincia hasta Villacastín, para continuar luego hacia Ávila.
La "Operación Chamartín", el proyecto de ampliación del Paseo de la Castellana, afecta a dos vías pecuarias, caminos que deberían ser clasificados como suelo no urbanizable protegido. Pero la Comunidad de Madrid parece dispuesta a regalar los terrenos públicos a la empresa promotora de esta operación, participada por el BBVA y el Grupo San José. Ecologistas en Acción reclama que se recupere el patrimonio pecuario para la ciudadanía.
El proyecto de ampliación del Paseo de la Castellana, desde Chamartín a la M-40, pretende construir 17.000 viviendas, zonas de negocios y comerciales. La operación Chamartín, rebautizada como Castellana Norte, cubre un ámbito de 3,3 millones de metros cuadrados de suelo y 3,7 kilómetros de longitud, en los que discurren dos vías pecuarias.
Estas vías, el cordel del Camino de la Cuerda y el cordel de la Carretera de Miraflores, son caminos que se utilizaban para trasladar el ganado y en la actualidad deberían estar destinadas al uso público (trashumancia y actividades de ocio). Tal y como marca la normativa sobre vías pecuarias, deberían estar protegidas a nivel regional y estatal.
La gestión de estos caminos es competencia de la Comunidad de Madrid que además es la propietaria del suelo. Tiene obligación de clasificarlas, o sea, determinar exactamente su trazado, anchura y linderos. Sin embargo, la mayor parte de las vías pecuarias del municipio de Madrid no están clasificadas. Es decir, se conoce su existencia y está documentada, pero falta determinar sus características concretas.
Al no estar clasificadas, el Área de Vías Pecuarias de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid renuncia a la recuperación de las dos vías pecuarias que atraviesan los terrenos de la "Operación Chamartín" y permite que se ceda el suelo al promotor. Esta decisión contraviene la Ley de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid y la ley estatal que obligan a la administración competente a investigar y recuperar la titularidad de estos caminos.
Distrito Castellana Norte Madrid, la empresa promotora formada por el BBVA y la constructora Grupo San José, gana superficie, pero lo que es más importante obtiene mayor edificabilidad (derechos de construcción), que se traduce en más beneficios económicos. Todo ello a costa de que la ciudadanía pierda un patrimonio histórico, cultural y recreativo.
Ecologistas en Acción ha reclamado al promotor que realice un estudio para determinar el trazado exacto y demás características del cordel del Camino de la Cuerda y del cordel de la Carretera de Miraflores y a la Comunidad de Madrid que cumpla con su obligación y recupere un patrimonio pecuario que pertenece al común de la ciudadanía
Fuente: Ecologistas en AcciónLa candidata de Izquierda Unida a la alcaldía de Argamasilla de Calatrava, Tamara de Gregorio, ha denunciado en una nota que “la dejadez, la incompetencia y la torpeza del equipo de gobierno a la hora de gestionar los bienes públicos han ocasionado una nueva pérdida patrimonial para la localidad”.
Fuente: miciudadreal
Se trata, según IU, de un buen trecho del camino de La Esperanza, cuya titularidad ha perdido definitivamente el Consistorio después de que en el último pleno el PSOE votara a favor de un informe del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha que se pronuncia desfavorablemente ante el expediente de revisión del Ayuntamiento por presunta nulidad del proceso administrativo que modificó el trazado del camino.
Tamara de Gregorio recuerda que la modificación del trazado, acordada por la Comisión Municipal de Gobierno de 9 de diciembre de 1999, se realizó, tal y como consta en el informe del Consejo Consultivo, saltándose todos los requisitos y procedimientos legalmente establecidos y sin que fuera acordada por el órgano competente, el Pleno municipal. Aquella modificación y permuta, “un desaguisado que se realizó precisamente cuando Jacinta Monroy ya formaba parte de la Junta Local de Gobierno, supuso la pérdida de 2,7 kilómetros de camino a cambio de 600 metros y, en suma, la desaparición de 9.000 metros cuadrados de terreno público”.
“Aun con las causas de nulidad a favor del Consistorio, el Consejo Consultivo no ha dado la razón al Ayuntamiento en su marcha atrás para intentar, con su expediente de revisión de oficio, lo que su propia torpeza, desidia e ignorancia jurídica provocó. Ahora, el Consejo Consultivo ha informado desfavorablemente sobre las pretensiones del equipo de Gobierno aduciendo que la nulidad del acuerdo vulneraría los principios de confianza legítima y seguridad jurídica”, recuerda De Gregorio.
“Sorprendentemente, el informe del Consejo Consultivo ha sido votado por el grupo municipal del PSOE, que muestra así su desinterés por lo que es de todos los rabaneros, votando a favor de su propio estropicio y en contra del interés general de los ciudadanos”, señala IU.
La candidata de IU a la alcaldía de Argamasilla de Calatrava, Tamara de Gregorio, subraya que “el pasado mes de enero, la alcaldesa Jacinta Monroy, a preguntas de IU, negaba por activa y por pasiva que fuera conocedora de la situación de este camino, aunque el propio Ayuntamiento encargó en junio de 2009 un informe a una empresa privada, revelado por IU, que apreciaba numerosas incidencias relacionadas con el vallado y corte del trazado histórico. A pesar de todo, cuando Izquierda Unida preguntó en 2010 por este camino, tampoco obtuvo respuesta”.
De Gregorio recuerda que “en la legislatura anterior, la actual alcaldesa era primera teniente de alcalde y en ocasiones ha sido alcaldesa en funciones, por lo que es curioso que no supiera nada cuando en aquellos meses ella era quien presidía las Juntas de Gobierno por ausencia del alcalde. Por tanto, ha sido conocedora de esta situación al menos desde 2009 y, desde entonces, consentidora de la presunta usurpación de caminos públicos”.
“Esta total dejadez a la hora de gestionar lo que es de todos cobra más carta de naturaleza si tenemos en cuenta que el equipo de Gobierno ha tenido un concejal liberado encargado de estos menesteres. Otra prueba de ello es que el municipio no había realizado un inventario de sus bienes públicos desde 2006, cuando su redacción es obligatoria todos los años, lo que ha podido provocar”, como teme De Gregorio, que se hayan “perdido” fincas ante esta parálisis.
Izquierda Unida recuerda que ha sido “la única formación en defender expresamente la titularidad pública de los caminos y denunciar el cierre de muchos de ellos, emprendiendo campañas informativas y visitando los lugares que debieran ser patrimonio de todos los rabaneros”.
Más información en el blog de IU: http://iurabanera.blogspot.com.es/
Que la sociedad mercantil Romanillos S.A. responda como imputada en el caso del cierre de caminos de la Finca Romanillos, entre Boadilla y Majadahonda,es lo que solicita la Asociacion de Amigos de los Caminos de Majadahonda.
Fuente: InfoMajadaonda.com 
Lo hace una vez recibida la notificación del Recurso de Reforma del Ministerio Fiscal, contra el auto de 30 de septiembre de 2014, donde se citan solo a Jacobo Hernando Fitz-James Stuart Gómez y a Francisco Javier Fitz-James Stuart de Soto, como presuntos responsables criminales de un delito contra la ordenación del territorio del artículo 319 del Codigo Penal.
Dado que la actualización de la ley contempla y regula la responsabilidad penal de las personas jurídicas en la comisión de los hechos, pide se continúe la tramitación procesal, recibiendo declaración judicial al representante legal de ROMANILLOS S.A. en calidad de imputado, en un delito contra la ordenación del territorio, y tras la reforma introducida por la ley, se incluya a ROMANILLOS S.A., entre los presuntos responsables criminales del delito contra la ordenación del territorio del artículo 319 del Código Penal.
El conflicto de los Caminos de Romanillos
Las actuaciones sobre el caso Romanillos comenzaron el 29 de Enero de 2013, con la denuncia de Amigos de los Caminos en los juzgados de Majadahonda, después de más de un año de acudir a los Ayuntamiento de Majadahonda y Boadilla del Monte, advirtiéndoles de la intencionalidad de los propietarios de la Finca Romanillos.
En este tiempo, la Asociación solicitó medidas cautelares, denunció de la desaparición del camino del Duque de Alba y la plantación sin permisos preceptivos de un campo de girasoles. Después llegaron otras peticiones, como el requerimiento al Ayuntamiento de Majadahonda para la recuperación del camino del Duque de Alba, o la petición de hacer un estudio de caminos públicos.
Al mismo tiempo, el Ayuntamiento de Boadilla, concede licencia de obra a los propietarios. Los Amigos de los Caminos continuaron solicitando la paralización cautelar de la licencia, y piden al Ayuntamiento de Majadahonda que impidan el vallado y la retirada del Vigilante y los carteles intimidatorios y coactivos, por la presunta apropiación indebida de parte del camino de Romanillos.
"Todo un año, sin que se diesen respuestas, o medida cautelares, a las denuncias y solicitudes, reiteradas con insistencia, ante una posición de absoluta omisión de responsabilidades e incumplimiento de acuerdos y leyes, sobre los puntos en cuestión", lamentan desde la asociación.
EL PEDROSO (SEVILLA), 9 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Consejería Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía ha llevado a cabo la recuperación de un tramo de la vía pecuaria denominada 'Cordel de Villanueva y Minas', en el municipio sevillano de El Pedroso, para uso público.
Fuente: EUROPA PRESSEn una nota, la Administración autonómica ha indicado que esta actuación supone la recuperación "de un espacio muy apreciado" por ser nexo de enlace entre las comarcas sevillanas de la Vega del Guadalquivir y la Sierra Norte a su paso por los términos municipales de El Pedroso y Villanueva del Río.
La Plataforma Pladenat, integrada por una treintena de asociaciones y clubes deportivos, de montañismo, ciclismo de montaña, senderismo, alpinismo, atletismo, orientación, espeleología, barranquismo y corredores de montaña, ha visto cómo sus demandas fueron tenidas en cuenta por el Ayuntamiento en su última sesión plenaria.
El Consistorio aprobó por unanimidad una moción presentada por el grupo municipal socialista en la que se propone la revisión de las explotaciones para caza adjudicadas en la zona de la sierra de El Gavilán, que incluye varios montes catalogados como zona de especial protección.